Diário Eletrônico

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
 PODER JUDICIÁRIO
Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo
14ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001642-52.2024.4.03.6307

RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP

RECORRENTE: NILTON SARTORELLI

Advogado do(a) RECORRENTE: RODRIGO AUGUSTO CALIXTO - SP436945-A

RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

OUTROS PARTICIPANTES:

 

 


 

  

 PODER JUDICIÁRIO.
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL  DA 3ª REGIÃO
TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO

 

RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001642-52.2024.4.03.6307

RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP

RECORRENTE: NILTON SARTORELLI

Advogado do(a) RECORRENTE: RODRIGO AUGUSTO CALIXTO - SP436945-A

RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

 

OUTROS PARTICIPANTES:

 

 

 

 

 

 

 

R E L A T Ó R I O

 

Relatório dispensado. 

 

 

 


RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001642-52.2024.4.03.6307

RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP

RECORRENTE: NILTON SARTORELLI

Advogado do(a) RECORRENTE: RODRIGO AUGUSTO CALIXTO - SP436945-A

RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

 

OUTROS PARTICIPANTES:

 

 

 

 

V O T O

 

 

 Voto ementa



RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001642-52.2024.4.03.6307

RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP

RECORRENTE: NILTON SARTORELLI

Advogado do(a) RECORRENTE: RODRIGO AUGUSTO CALIXTO - SP436945-A

RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

 

OUTROS PARTICIPANTES:

 

 

 

 

 

 

 

E M E N T A 

 

1. Embargos de declaração alegando vícios no julgado.
2. Os embargos têm nítido caráter infringente, visando rediscutir questões já abordadas no acórdão recorrido, que fundamentadamente apreciou o pedido formulado. Inocorrência de obscuridade, contradição, omissão ou dúvida.
3. A questão é de inconformismo com a análise das provas constantes dos autos, pretendendo-se um caráter infringente aos embargos de declaração, devendo a parte buscar o recurso apropriado.
4. Sobre o período de 1997 a 2000 o PPP apresentado indica responsável técnico habilitado por todo o período, sendo indicado o responsável pela emissão, sendo mera irregularidade a falta do carimbo da empresa. O mesmo se aplica aos períodos remanescentes. 
5. Embargos não configuram a via adequada para o prequestionamento de matéria com o intuito de viabilizar recursos futuros.
6. Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 

 


  ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Décima Quarta Turma Recursal decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração opostos pelo INSS, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
MARCELLE RAGAZONI CARVALHO
Juíza Federal