PODER JUDICIÁRIO
Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de Mato Grosso do Sul
1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de Mato Grosso do Sul
Rua Marechal Cândido Mariano Rondon, 1245, Vila Cidade, Campo Grande - MS - CEP: 79002-205
https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual
RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5003231-43.2023.4.03.6201
RELATOR: JOAO FELIPE MENEZES LOPES
RECORRENTE: UNIÃO FEDERAL
ADVOGADO do(a) RECORRIDO: MAIKOL WEBER MANSOUR - MS23509-A
ADVOGADO do(a) RECORRIDO: JONYS BERTH BAZANO OCAMPOS - MS28896-A
RECORRIDO: PAULO HENRIQUE GOMES FILHO
RELATÓRIO
Relatório dispensado na forma da lei (artigo 38 da Lei 9.099/95).
VOTO
Voto-ementa proferido com fundamento no artigo 46 da Lei n. 9.099/95.
EMENTA
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO (FÉRIAS NÃO GOZADAS) PROPOSTA POR MILITAR DA RESERVA. PERÍODO CPOR/NPOR (07/02/2011 a 10/12/2011). PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO QUNQUIENAL SUSCITADA PELA UNIÃO. INCIDÊNCIA DO DECRETO Nº 20.910/1932. SOLUÇÃO DE CONTINUIDADE E ÔNUS DA PROVA. PROVA DA VIDA FUNCIONAL: FOLHAS DE ALTERAÇÕES E FICHA FINANCEIRA JUNTADAS PELO ÓRGÃO MILITAR (REGISTROS COMPROBATÓRIOS). DIREITO A FÉRIAS DE ALUNOS DE ÓRGÃO DE FORMAÇÃO. CONVERSÃO EM PECÚNIA, ADICIONAL DE 1/3 E BASE DE CÁLCULO. RECURSO DA UNIÃO NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
I. CASO EM ANÁLISE E QUESTÕES EM DISCUSSÃO
Recurso interposto pela União contra decisão que julgou parcialmente procedente pedido de indenização por férias proporcionais relativas ao período em que o autor esteve matriculado no Curso de Formação de Oficiais da Reserva (CPOR/NPOR — 07/02/2011 a 10/12/2011), condenando a ré ao pagamento das verbas devidas com base na última remuneração na ativa e adicional de 1/3, com correção e juros nos termos aplicáveis (ID 328967352).
A recorrente alega, preliminarmente, a prescrição quinquenal em relação ao período de 2011, sustentando haver solução de continuidade entre o término do curso e o reingresso do autor, requerendo subsidiariamente que, se mantida condenação, seja fixada a base de cálculo na remuneração do 1º vínculo como Aluno do CPOR (ID 328967357).
O recorrido limitou‑se a apresentar contrarrazões combatendo a preliminar e defendendo a manutenção integral da sentença, invocando a jurisprudência da TNU e do STF sobre direito à conversão em pecúnia de férias não gozadas por alunos de órgão de formação (ID 328967360).
II. RAZÕES DE DECIDIR
Em se tratando de fato extintivo do direito do autor, a prescrição alegada pela União exige prova da solução de continuidade entre vínculos, o que, conforme decisão de origem, incumbia à Administração demonstrar.
Nos autos constam folhas de alterações e documentos militares que indicam situação funcional do autor e o licenciamento definitivo apenas em junho de 2019, o que afasta a tese de prescrição (ID 328967349 e ID 328967347).
Precedentes e consolidação jurisprudencial: a jurisprudência consolidada (STF — ARE 721.001‑RG; Tema 635 STF) reconhece direito à conversão em pecúnia das férias não gozadas de militares incorporados/incluídos em órgãos de formação, razão por que, comprovada a prestação do serviço e a não concessão administrativa das férias, impõe‑se a condenação com as cautelas de cálculo previstas (ID 328967352 e ID 328967357).
A sentença adotou a última remuneração da atividade como parâmetro, aplicando adicional de 1/3, nos termos da TNU e do Decreto nº 4.307/2002/Medida Provisória 2.215‑10/2001, o que se mostra compatível com a orientação administrativa e jurisprudencial, ressalvadas divergências de apuração que deverão ser dirimidas na liquidação, se houver (ID 328967347 e ID 328967348).
Sentença mantida.
III. DISPOSITIVO
Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida integralmente pelos próprios fundamentos.
Fica a União (recorrente vencida) condenada ao pagamento de honorários sucumbenciais à parte autora fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01. Custas na forma da lei.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da 3ª Região, por unanimidade, decidiu negar provimento ao recurso da parte ré, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
JOAO FELIPE MENEZES LOPES
Relator do Acórdão
